BALÍSTICA DEL .45 ACP                                                                           

El rey de los defensivos Por Daniel Tagliafico

Este calibre si bien es excelente por su conocido poder de detención, entre nosotros se hizo mas popular por tratarse del calibre preferido de los Yanquis...

Su éxito comenzó a sentirse algo opacado cuando se lo empezó a comparar con el 9mm; lógicamente, no fue por las prestaciones del 9 sino por las pistolas que lo disparaban, por lo cual comenzó a pesar mucho el poder de fuego (hablando en criollo, la capacidad del cargador para albergar municiones) en las cuales había ni mas ni menos que el doble de cantidad de disparos. Con los años esa diferencia se achico, por la aparición del cargador de doble hilera para este calibre, dándole a estas pistolas un nuevo envión por la renovada capacidad de entre 12 y 15 disparos del veterano pero muy vigente .45 ACP. 

Este es uno de los calibres que mas me piden los “Amigos del Sector de Tiro” para que le realice estas pruebas por lo tanto hoy es el elegido.

Estas pruebas, están hechas para que ustedes analicen los calibres, los comparen y saquen sus propias conclusiones, ya que solo las realizo y les escribo mi humilde opinión, la cual deben tomar como la de uno mas de ustedes.

 

Preparativos. 

Como hacia mucho calor para que me encuentre el mediodía trabajando bajo el sol, preferí madrugar para poder ir al Sector de Tiro bien tempranito, ya que el auto con todas las cosas que debía llevar lo tenia preparado de la noche anterior.

Lleve cinco tipos diferentes de municiones del .45 ACP y una pistola Heckler & Koch USP para efectuar todos los disparos.

El túnel balístico también estaba preparado del día anterior, por lo que ni bien llegue al campo coloque todos los elementos sobre la mesada y eche inmediatamente manos a la obra.

Como es habitual, para sacar las fotos mientras le disparo a los bidones, me lleve a mi fotógrafa privada quien ya forma parte de mi equipo de trabajo en estas pruebas.

 

El túnel sin tapa para apreciar la distribución de las maderas dentro del mismo

 Tipo de punta.

 Elegí para utilizar en esta prueba cinco puntas diferentes; la 1º, es una punta común encamisada CBC Magtech de 230 grains; la 2º, otra punta encamisada de 230 grains pero marca Winchester; la 3º, una punta hueca de Remington “Golden Saber” + P de 185 grains; la 4º, una punta hueca de Federal Premium “Hydra Shok” de 230 grains; y la 5º y ultima, una punta chata de Remington, la cual ya no recuerdo bien su nombre, pero si recuerdo que era una munición que se desintegraba al impactar contra algo duro, transformándose en polvo.

Las que realmente quería probar y comparar eran las 4 primeras, por lo tanto esta 5° munición la lleve solo de relleno sin saber realmente si la usaría; pero de usarla aprovecharía la prueba para ver su real comportamiento.

De ahora en adelante, para referirme a ellas usare CBC, WIN, REM, FED y DES respectivamente.

 

 PENETRACIÓN.

Preparado del túnel de penetración.

El túnel ya estaba preparado con las 7 maderas de 20 x 20 cm de virapita de 22 mm de espesor colocadas a 20 cm de distancia entre si, de manera vertical y sin ángulo de inclinación para que el impacto sea bien de frente en todos los casos.

Esta madera es lo suficientemente dura para ofrecer bastante resistencia al proyectil.

Me coloque como siempre a unos 5 metros del túnel y efectué un disparo con cada munición, cambiando de punto de salida en cada uno para que las 5 municiones entraran con la misma trayectoria dentro del túnel, siempre en línea paralela para no alterar su recorrido.

 

En la foto se ven los orificios de entrada en las dos maderas, a la izquierda la 1°

 Arriba a la izquierda se ve como la WIN paso la 1º madera con comodidad, desviándose un poco hacia arriba y pegando en la 2º hundiendo esta un milímetro  y rajándola hacia la izquierda hasta el borde de la madera, pero sin romperla ni perforarla.

 A la derecha se ve como la FED paso rompiendo y rajando la 1º madera desviándose unos centímetros hacia abajo, luego pego en la 2º para terminar alojándose en la misma.

 Abajo sobre la derecha se ve que la REM paso la 1° madera, y luego al chocar contra la 2° fue la que mas la rompió y rajo.

 Abajo del todo, sobre la izquierda, la CBC perfora y raja la 1º madera y manteniendo su trayectoria bien derecha, pega en la 2° penetrando solo un milímetro y rajando también a esta, pero al ser encamisada hace el efecto similar al de la WIN, siendo estas las que menos madera rompen.

 En el medio de estos cuatro impactos se encuentra el de la DES, la cual pensé que debía desintegrarse pero aparentemente el medio no fue suficientemente duro para eso. Atravesó con comodidad la 1° madera y pego como las demás en la 2°.

 

 

En esta foto se ve la parte trasera de la única madera atravesada

  

Arriba a la izquierda la FED arranca un buen pedazo de madera en su salida, demostrando un excelente poder de penetración, luego se desvía hacia abajo penetrando en la 2° madera sin perforarla.

 Arriba a la derecha, la WIN pasa con mas comodidad que la FED, ya que no arrastra tanta madera en su salida, pero llamativamente pega en la 2° madera con algo menos de potencia.

 Abajo a la izquierda se ve como la REM, es la que mas madera arrastra al salir para después pegar en la 2° con la misma energía de la FED demostrando que en penetración su comportamiento es muy parecido.

Abajo a la derecha se ve la DES que penetra casi sin romper madera saliendo de la 1° y pegando sin fuerza en la 2° madera.

 Mas abajo la CBC, con punta encamisada tampoco arrastra madera en la salida mostrando un efecto similar al de la WIN, pegando también en la 2° madera con la misma potencia.

 Es importante destacar que este calibre se comporta muy bien con cualquier tipo de punta.

  

 

PERFORACIÓN.

Preparado del túnel de perforación.

 Como es habitual en nuestras pruebas, llene el túnel con 7 chapas de hierro de 20 x 20 cm con un espesor de 2,1 mm, colocadas a 20 cm de distancia entre si de manera vertical sin ángulo de inclinación para que los disparos descarguen de lleno toda su energía.

 

Los impactos de las cinco municiones en la única chapa alcanzada

 

 Arriba a la izquierda se ve que la WIN aplasto su núcleo contra la chapa pero lo único que consiguió fue hundirla dejando un buen cráter.

 Abajo a la izquierda la CBC perforo la 1° chapa pero no logro pasar para el otro lado dejando antes de caer, parte de su camisa y núcleo de plomo soldado en el contorno del agujero.

 Arriba a la derecha la FED, hundió la chapa pero no alcanzo a perforarla.

 Abajo a la derecha se ve que la REM, hundió con algo mas de fuerza la chapa pero al igual que la FED y la WIN, no logro perforarla.

 En el medio de estas cuatro la DES (que fue la que traje sin intención de probar), fue la única que perforo y atravesó la chapa como si se tratara de un sacabocados; por cierto sorprendiéndome bastante.

 

 

En esta foto se ve la parte trasera de la única chapa alcanzada por estos proyectiles

 

 Arriba a la izquierda se ve como la FED empujo con fuerza pero no pudo perforar la 1° chapa.

 Abajo a la izquierda se ve como la REM claramente empujo con algo mas de potencia que la FED pero tampoco pudo perforarla. 

Arriba sobre la derecha se ve como la WIN dejo exactamente la misma marca que la FED, teniendo en cuenta la diferencia de puntas, una encamisada y la otra hueca.

 Abajo a la derecha, se ve el orificio de salida de la CBC con sus labios hacia adentro, demostrándonos que si bien estuvo muy cerca, aunque la agujereo no pudo atravesar esta chapa.

 En el medio de estas cuatro aparece el orificio de salida de la DES, y este luce sus labios hacia fuera demostrando que la chapa fue atravesada por esta punta, pero no pego en la 2° chapa.

 

 

La foto muestra la chapa de costado

 

 La munición de cuarenta y cinco es de mediano poder de perforación pero se puede ver con que energía doblo la chapa demostrándonos que este calibre tiene una impresionante potencia en el choque.

 

 

DEFORMACIÓN.

Preparado del túnel de deformación.

 El mismo lo llene con 40 bloques de cartón corrugado de 10 laminas cada uno para que podamos ver cuantos recorre cada uno de los proyectiles, para luego recuperarlos y poder comparar su deformación.

 Los resultados de esta prueba fueron los siguientes para cada proyectil: 

El de WIN, quedo atrapado en el 21º bloque de cartones.

El de CBC, quedo en el bloque de cartón 21º.

El de FED, quedo en el bloque 15º.

El de REM, quedo atrapado en el 20º bloque de cartón.

El de DES, en el 12º bloque.

 Ninguno de los proyectiles sufrió deformaciones quedando intactos como si no hubieran sido disparados.

Vemos que los dos proyectiles encamisados recorrieron exactamente la misma distancia; 21° bloques de cartón para el WIN y CBC y la diferencia de penetración de cada uno de los de punta hueca 15° bloques para el FED y 20° para el REM y el proyectil DES por tratarse de una punta chata y mas liviana quedo en el 12° bloque de cartón.

 

Las 5 municiones probadas, con sus respectivas puntas recuperadas

  

De izquierda a derecha, CBC, WIN, FED, REM Y DES.

De arriba hacia abajo, 1° fila munición completa, 2° fila recupero de cartón, 3° fila recupero de madera, 4° fila recupero de chapa.

 

EFECTO HIDRÁULICO.

Prueba efectuada fuera del túnel, sobre un banco.

 Las pruebas para la transferencia de energía, se realizaron con bidones de 6 litros de agua bien llenos y tapados; al agua le coloque colorante con el único fin de poder apreciar mejor el efecto causado y utilicé solo tres bidones, ya que me interesaba ver las dos puntas huecas y compararlas con una encamisada; por lo tanto les dispare con la REM, FED y CBC respectivamente.

El momento del disparo con la REM

 En la foto se ve la espectacular transmisión de energía de la REM, la cual levanta, revolea y explota al bidón con una fuerza impresionante; se puede apreciar en la fuerza que lleva el agua la trasferencia de energía de este calibre.

 

 

El disparo con la munición FED

 

Esta foto muestra algo no menos espectacular que la anterior, ya que la FED demuestra una impresionante transferencia de energía haciendo estallar al bidón expulsando agua tanto en la dirección del disparo como en sentido contrario, es decir hacia el lado del tirador, dejándome casi sin nada que explicar ya que la foto habla por si sola, eso si puedo decir que las gotitas de agua que me alcanzaron lo hicieron con bastante fuerza.

 

 

La foto muestra el disparo de la CBC

 

Con la CBC se puede apreciar bien lo que es la buena transferencia de energía del .45 ACP, viendo como arrastra agua por atrás y al mismo tiempo como salpica en el momento que lo impacta teniendo en cuenta que esto no es merito de la punta ya que esta es maciza y completamente encamisada.

 

  

CONCLUSIÓN.

 Penetración: en un medio duro pero no rígido (madera), vemos que tanto la REM como la FED tienen un nivel de penetración parecido siendo las que mas rompieron madera en su trayectoria.

La CBC y la WIN también fueron parecidas entre si y si bien las dos son encamisadas demostraron un buen desempeño en este medio y por ultimo la DES nos demostró que con la resistencia de la madera no se desintegra y tuvo un comportamiento similar al de las encamisadas.

Con solo ver la fuerza que arrastra en su salida de la madera penetrada, se aprecia el daño que es capaz de producir; por lo tanto este calibre demostró que con cualquiera de las cinco puntas probadas tiene un excelente poder de penetración  por lo tanto lo considero muy apto.

 

 Perforación: en un medio duro y rígido (hierro), vemos con claridad que este calibre (en general) no esta entre los mas perforantes ya que la REM y la FED de punta hueca estuvieron lejos de perforar la chapa y la WIN que es encamisada se comporta igual, recién la CBC también encamisada la perforo pero no pudo atravesarla.

La que me dejo sin palabras fue la DES que supuestamente debía desintegrarse al chocar contra un medio rígido, pero no fue así ya que fue la que mejor perforo la chapa. Creo que luego quedo realmente desintegrada ya que no pude recuperar ningún resto de ella, pero la perforo con total facilidad.

Evaluando esta etapa de la prueba a este calibre se lo puede clasificar como apto.

 

 Deformación: en un medio blando de contención (bloques de cartón), vimos la diferencia para avanzar entre si ya que tanto la CBC como la WIN por su punta común llegaron al bloque 21° y la FED punta hueca y gran peso solo llego al Bloque 15°, la REM aunque con una punta hueca, como tiene poco peso y una gran potencia por su + P llego al bloque 20° casi igualando a las de punta común; y por ultimo la DES llego solo al 12° bloque de cartón.

Ninguna sufrió deformación alguna y todas demostraron (aunque con bastante diferencia entre si), que son muy buen tipo de puntas por su calibre. Por lo tanto en este punto de la prueba se vuelve a demostrar que este calibre es muy apto.

 

Transferencia de energía: en medio liquido (agua en bidón), vemos como la ultima probada que fue la CBC  transfiere muy buena energía aunque sea encamisada, dejando en claro las bondades de este calibre.

Las puntas huecas REM y FED, seguramente deben estar entre las mejores municiones, en cuanto a la combinación punta / calibre para un arma corta (pistola) demostrando una inimaginable transferencia de energía, por lo tanto debo considerar a este calibre como super apto.

 

 

Un tiro más. 

Realicé un disparo más a dos bidones con agua y colorante, con la munición Federal Premium Hydra Shok de 230 grains y capture la imagen en un video para que puedan ver el efecto hidráulico causado.

 

El video del disparo con la munición Hydra Shok

 

 

 

Para cerrar 

Sin medir velocidades, esta prueba permitió ver en madera el poder de penetración y deformación contra un medio duro pero no rígido.

En chapa, el poder de perforación contra un medio duro y rígido.

En los bloques de cartón, la deformación y penetración en un medio de contención blando.

Y en el agua, el efecto hidráulico y la capacidad para transferir energía en un medio liquido.

Si bien las puntas huecas tuvieron un mejor rendimiento con respeto a las puntas comunes, la deferencia no fue tan grande como se noto en otras pruebas realizadas.

Por lo tanto demostró que son tan buenas sus prestaciones con tan excelente resultado en todos los puntos de la prueba, que se le ponga la punta que le ponga (un poco mas o un poco menos) el .45 se comporta espectacularmente bien.

 Deben tener en cuenta que si el arma que tienen es confiable en cuanto a su funcionamiento...  y si se trata de una cuarenta y cinco, no hay de que preocuparse ya que sabrán que no necesitan de puntas deformantes o huecas para desempeñarse con total tranquilidad y seguridad en el terreno defensivo.

Ya tienen un importante material para comparar y sacar sus propias conclusiones, por lo tanto espero que les sea de utilidad.

 

Una foto para el cierre. 

Después de disfrutar tanto la prueba de efecto hidráulico con el .45 ACP, me quede con ganas de estallar un bidón mas, y como pensé que a ustedes les podía pasar lo mismo...

 

 

 

 

Hasta la próxima amigos. Si Dios quiere..!

DANIEL TAGLIAFICO

www.sectordetiro.com

www.tirotecnicotactico.com