BALISTICA DEL .40 S&W

 

El descendiente del 10mm.  Por Daniel Tagliafico

 

Este calibre aunque ya con algunos años recorridos, sigue siendo relativamente joven, mas aun si le comparamos la edad con sus competidores mas directos que son los veteranos 9x19mm y .45 ACP.

 

El éxito obtenido y la fama del .40 S&W se la podemos adjudicar: primero, a un excelente cartucho (el 10mm) pero en este caso suavizado; por lo tanto podríamos decir a su vez que es un descendiente directo del 10mm y que el 10mm podría verse como un .40 S&W potenciado o mágnum.

Y segundo, es por la competencia que se genero contra los ya mencionados 9 y 45 con los cuales (a mi entender) no debía existir competencia alguna ya que se trata de tres municiones con diferentes prestaciones para diferentes fines; pero si se puede decir que consiguió un buen equilibrio (de marketing) entre ambos y a esto si se le puede atribuir gran parte de su éxito.

         

Este esta entre los calibres mas pedidos por los Amigos del Sector de Tiro para que le realice estas pruebas por eso hoy lo llevamos hasta el túnel.

 

 

 

PREPARATIVOS.

 

Como este trabajo a mi me resulta muy gratificante, me gusta empezarlo bien tempranito ya que requiere de tiempo, paciencia y tranquilidad para poder hacerlo.

Si bien el día se percibía algo caluroso, aproveche el fresco de una mañana espectacular.

Ya en el Sector de tiro coloque sobre la mesa de trabajo todos los elementos indispensables para comenzar la tarea; los bloques de cartón, las maderas, las chapas, los bidones, el colorante para el agua, lapicera y papel, los protectores para ojos y oídos, las cajas de municiones, y una pistola STEYR M 40.

Con todo listo y acompañado por la encargada de captar las imágenes con su cámara digital, comencé con mi tarea.

 

 

En el momento que efectuaba los disparos frente al túnel

 

 

Tipo de punta.

 

Seleccione para la prueba balística cinco tipos de municiones distintas del .40 S&W; la  primera una WINCHESTER troncocónica encamisada de 185 grains; la segunda una REMIGTON hueca de 165 grains; la tercera una MAGTECH CBC troncocónica encamisada de 185 grains; la cuarta una HORNADY hueca de 180 grains; y la quinta y ultima una FM FRAY LUIS BELTRÁN troncocónica mas chata encamisada de 165 grains.

Si bien en este calibre hay una inmensa variedad de municiones, las que seleccione están entre las factory mas vistas en el mercado, por lo tanto considere interesante ver su comportamiento dentro del túnel.

De ahora en adelante, para referirme a ellas usare WIN, REM, CBC, HOR y FLB respectivamente.

 

PENETRACIÓN.

Preparado del túnel de penetración.

 

Le coloque, como es habitual, las 7 maderas de 20 x 20 cm de virapita de 22 mm de espesor a 20 cm de distancia entre si, de manera vertical, sin ángulo de inclinación para que el impacto sea netamente de frente en todos los disparos.

La virapita es una madera bien dura como para ofrecer muy buena resistencia al proyectil.

Ya ubicado a unos 5 metros del túnel, efectué todos los disparos cambiando el punto de partida en cada uno, para que los 5 proyectiles entren con la misma trayectoria en el túnel.

 

 

En la foto se ve como penetraron en la 2° madera luego de atravesar la 1°

 

Arriba a la izquierda se ve como la WIN paso la 1º madera con comodidad rajándola por completo y luego al pegar en la 2º, penetro toda su punta rajándola para ambos lados, pero sin llegar a perforarla.

 

A la derecha se ve como la REM paso rajando algo menos la 1º madera, luego pego de costado en la 2º rajándola  penetrando hasta la mitad de su núcleo.

 

Abajo a la izquierda la CBC paso la 1° madera sin romper, luego al chocar contra la 2° la rajo de punta a punta y termino completamente alojada de costado en la misma.

 

Abajo a la derecha, la HOR perforo la 1º madera con facilidad y se ve con claridad como se clava de punta en la 2° madera.

 

En el medio de estos cuatro impactos se encuentra el de la FLB, la cual penetro con facilidad la 1° y 2° madera, formando un agujero perfecto; siendo la única que termino alojándose en la 3° madera (como lo muestra la foto de abajo).

 

 

 

 

La única en llegar a la 3° madera la FM FRAY LUIS BELTRÁN

 

 

 

En esta foto se ve la parte trasera de las 1° y 2° maderas

 

Arriba a la izquierda la REM arranca pedazos de madera en su salida, demostrando un excelente poder de penetración, luego rompe un poco la  2° madera al alojarse en ella si poder atravesarla.

 

Arriba a la derecha, la WIN deja una salida de un diámetro algo mas chico que la REM, pero también astilla bastante la madera en su salida, y cuando se aloja en la 2°, muestra que estuvo bastante cerca de poder pasarla ya que le arranco una gran porción  de madera a esta tabla.

 

Abajo a la izquierda se ve como la HOR, pasa la 1° sin romper demasiado y es la que menos daño le hace a la segunda madera.

 

Abajo a la derecha se ve que la CBC a pesar de tener una punta encamisada tiene un comportamiento similar al de la HOR tanto en la 1° como en la 2° salida de las tablas, pero demostró algo mas de potencia.

 

En el medio de estas cuatro se puede observar como la FLB paso la 1° tabla arrancando bastante madera y ya con menos velocidad y algo desformada arranco mas cantidad de madera al pasar la 2° tabla.

 

 

PERFORACIÓN.

Preparado del túnel de perforación.

 

Coloque en  el túnel las 7 chapas de hierro de 20 x 20 cm con un espesor de 2,1 mm a 20 cm de distancia entre si y siempre de manera vertical sin ángulo de inclinación para que los proyectiles perforen la chapa o descarguen de lleno toda su energía contra la misma.

 

 

 

Se ven los impactos de las cinco municiones en la única chapa alcanzada

 

Arriba a la izquierda se ve que la WIN estuvo a punto de atravesar la 1° chapa pero aunque la perforo, no pudo lograrlo ya que le falto un poco de potencia.

 

Abajo a la izquierda se aprecia el cráter de la CBC la cual para mi sorpresa, quedo lejos de poder perforar la 1° chapa.

 

Arriba a la derecha la REM, hundió y rompió bastante la chapa pero no alcanzo a atravesarla.

 

Abajo a la derecha se ve que la HOR, hundió y rompió con algo menos de fuerza que la REM quedando algo mas lejos que esta de poder atravesarla.

 

En el medio de estas cuatro la FLB fue la única que, aunque dejando parte de la camisa soldada en el borde del agujero, perforo y atravesó la chapa con notable comodidad.

 

 

 

 

 

La parte trasera de la única chapa alcanzada por estos proyectiles

 

Arriba a la izquierda se ve como la REM rompió a su alrededor con mucha fuerza pero no alanzo para atravesar la 1° chapa.

 

Abajo a la izquierda se ve como la HOR claramente empujo con algo menos de potencia que la REM, por lo tanto aunque también rompió algo de chapa no pudo atravesarla.

 

Arriba sobre la derecha se ve como la WIN dejo los labios algo doblados para adentro demostrando que aun estando muy cerca de lograrlo, no  atravesó la chapa.

 

Abajo a la derecha, se ve el globo que dejo la CBC, la cual me sorprendió ya que se que esta munición encamisada es bastante perforante, pero fue la que mas lejos estuvo de lograrlo.

 

En el medio de estas cuatro aparece el orificio de salida de la FLB que fue la única que atraveso con total comodidad la chapa pero no pudo llegar a la 2°.

 

 

DEFORMACIÓN.

Preparado del túnel de deformación.

 

El túnel lo llene con los habituales 40 bloques de cartón corrugado de 10 laminas cada uno para que veamos cuantos recorre cada proyectil y luego de recuperarlos, poder comparar su deformación.

 

Los resultados de esta prueba fueron estos para cada proyectil:

 

El de WIN, quedo atrapado en el 19º bloque de cartón.

El de REM, quedo en el bloque de cartón 18º.

El de CBC, quedo en el bloque 18º.

El de HOR, quedo atrapado en el 17º bloque de cartón.

El de FLB, en el 21º bloque.

 

El único proyectil que sufrió algo de deformación fue el HOR y solo en el borde; el resto quedo intacto como si no hubieran sido disparados.

Vemos que los tres proyectiles encamisados recorrieron mayor distancia 19°,18° y 21° bloques, que los de puntas huecas 18° y 17° bloques, respectivamente, según el orden que fueron disparados.

 

 

 

 

Las 5 municiones probadas, con sus respectivas puntas recuperadas

 

De izquierda a derecha, WIN, REM, CBC, HOR Y FLB.

De atrás hacia adelante, 1° fila munición completa, 2° fila recupero de cartón, 3° fila recupero de madera, 4° fila recupero de chapa.

 

 

 

EFECTO HIDRÁULICO.

Prueba efectuada fuera del túnel, sobre un banco.

 

Las pruebas para la transferencia de energía, las realice con bidones de 5 litros de agua bien llenos y tapados; al agua le coloque colorante solo para poder apreciar, lo mejor posible el efecto causado y utilicé solo tres bidones, ya que me interesaba comparar la encamisada con las dos puntas huecas y estas entre si; por lo tanto les dispare con la CBC, REM y HOR. respectivamente.

 

 

 

Bidón impactado con la CBC

 

En la foto se ve con claridad por donde entro y salió el proyectil de la CBC, que apreciando como lo eleva demuestra tener buena potencia en el choque, aunque tiene poco poder para la transmisión de energía.

 

 

 

 

 

El momento del disparo con la REM

 

Esta foto muestra como la REM rompe el bidón sacándole con moderada fuerza el agua de su interior demostrando tener buena transferencia de energía.

 

 

 

 

 

 

La secuencia del bidón disparado con la HOR

 

Cuando estaba por dispararle al bidón con la HOR, llego un amigo portando otra cámara digital y aproveche la situación para que dispararan con dos cámaras a la vez.

Una cámara capto el momento en que el bidón es despedido con fuerza hacia arriba y la otra cuando cae dando vueltas por el aire.

En las dos se aprecia la transmisión de energía al ver como saca el agua en forma de lluvia.

 

 

UN TIRO MAS:

 

Realicé un disparo más a dos bidones con la Hornady y capture la imagen en un video para que puedan ver el efecto causado en movimiento.

 

 

 

El momento del disparo con la Hornady

 

 

CONCLUSIÓN.

 

Penetración: en un medio duro pero no rígido (madera), vemos que la REM y la HOR (puntas huecas) fueron las que menos penetraron recorriendo ambas la misma distancia, la CBC y la WIN (troncocónicas) también fueron parecidas entre si pudiendo penetrar algo mas que las anteriores y por ultimo la FLB fue la que mayor poder de penetración demostró tener.

Este calibre se comporto bien con cualquiera de las puntas usadas mostrando con claridad el destrozo que puede producirle a la madera en su salida, por lo cual demostró tener un efectivo poder de penetración, por lo tanto lo considero muy apto.

 

Perforación: en un medio duro y rígido (hierro), vemos con claridad que este calibre, no es muy perforante ya que la REM y la HOR de punta hueca si bien hicieron ambas una pequeña perforación no llegaron a atravesarla y la WIN que es encamisada tampoco lo logro; la CBC también encamisada fue la que mas lejos estuvo de lograr la perforación y por ultimo la FLB fue la única que perforo la chapa, atravesándola por completo. Por lo tanto lo puedo clasificar como apto.

 

Deformación: en un medio blando de contención (bloques de cartón), vimos que si bien hay diferencia entre las distintas puntas, no es demasiada ya que la que mas avanzo llego al 21° y la que menos avanzo llego al 17° bloque de cartón; esta bien que ninguna punta disparada era común, ya que las encamisadas eran tipo troncocónicas.

Prácticamente no hubo deformación, salvo la punta de HOR que se estropeo un poco en los bordes y en general demostraron que cualquier punta del cuarenta responde muy bien en esta parte de la prueba, por lo tanto debemos considerarlo como muy apto.

 

Transferencia de energía: en medio liquido (agua en bidón); es llamativo ver como la tendencia de este calibre es levantar hacia arriba el bidón cuando este es impactado con cualquiera de las puntas.

En cuanto a la trasferencia de energía; si bien es bastante buena, estuvo lejos de cubrir mis expectativas, por lo tanto aunque el efecto no me desagrado y reconozco que es bueno, solo puedo clasificarlo como apto.

 

 

Para cerrar.

 

Sin medir velocidades, esta prueba permitió ver en madera el poder de penetración y deformación contra un medio duro pero no rígido.

En chapa, el poder de perforación contra un medio duro y rígido.

En los bloques de cartón la deformación y penetración en un medio de contención blando.

Y en el agua, el efecto hidráulico y la capacidad para transferir energía en un medio liquido.

 

Las puntas huecas demostraron un mejor comportamiento durante toda la prueba pero las puntas encamisadas troncocónicas también demostraron tener lo suyo, por lo tanto este calibre deja en claro, que es uno de los que no necesita de puntas huecas, deformantes o expansivas para demostrar buenos resultados ya que con las troncocónicas funciona muy bien.

Esto nos deja la certeza que se puede tener con confianza y tranquilidad el cargador de una cuarenta lleno con cualquiera de las tres puntas legales probadas, para así evitar cualquier inconveniente.

Creo que esperaba algo mas para este calibre, sobre todo en la prueba de efecto hidráulico, pero en fin, así como salió es como se las muestro. No estuvo mal pero mis expectativas eran mayores, por lo tanto si de ubicarlo entre el 45 y el 9 se trata...  por sus prestaciones se acerca mas al 9 que al 45.

 

Seguimos acumulando un importante material para que puedan comparar e ir sacando sus propias conclusiones.

Espero que les resulte interesante.

 

 

 

 

Hasta la próxima amigos. Si Dios quiere..!

DANIEL TAGLIAFICO

www.sectordetiro.com.ar

www.tirotecnicotactico.com.ar